DCO · Expertenvalidierung
Vom Sehen zum Messen
Die Beobachtungen in der HEUREKA-Demonstration führten zu der Hypothese, dass sich etablierte Rauheitskenngrößen in eine neue Familie bildabgeleiteter dimensionaler Maße übersetzen lassen könnten.
Diese Seite ist der Ort, an dem diese Hypothese geprüft wird — mit Ihren Bildern und Ihrer fachlichen Bewertung.
Was ist neu?
Die zentrale Frage ist eine Übersetzungsfrage: Lassen sich etablierte Rauheitskenngrößen in eine neue Familie aus Bildern abgeleiteter dimensionaler Maße übersetzen — und welche Beziehung besteht zwischen den klassischen Metriken und den DCO-Maßen?
Die Validierung prüft daher zweierlei: Erkennt DCO fachlich bedeutsame Oberflächenunterschiede — und lässt sich eine belastbare Abbildung zwischen etablierter Rauheitsmetrologie und den bildabgeleiteten dimensionalen Deskriptoren finden? Das ist eine Hypothese, die mit Partnerbildern und Expertenbewertungen geprüft wird — keine validierte Rauheitsmessung und keine Aussage über physikalische Kenngrößen wie Ra oder Rz.
Erkennt der DCO-Workflow die Unterschiede, die Herr Binsau bereits fachlich beurteilen kann — und wie verhalten sich seine Maße zu den klassischen Rauheitskenngrößen dieser Proben? Seine repräsentativen Bilder und seine eigene Bewertung jeder Probe werden zur Grundlage dieser Prüfung.
Das Ziel ist Validierung, nicht eine weitere Demonstration: Beobachtung, Referenz und messbare Abweichung werden mit dem Expertenurteil verglichen.
Partnerbilder und Expertenbewertungen stehen noch aus
Noch keine Proben, Vergleiche oder validierten Ergebnisse veröffentlicht. Diese Seite bleibt eine Vorlage für die gemeinsame Prüfung — ohne Ersatz durch öffentliche Datensätze.
Was bereits existiert: der HEUREKA-Pilot mit echten Beispielbildern, Referenz, Vergleich und Bericht. Eine Demonstration belegt die Möglichkeit — nicht die fachliche Validierung.
Sie wechseln zu HEUREKA, um Beobachtung, Vergleich und Bericht zu sehen. Dort „Fundusbilder“ wählen. Anschließend zurück zu DCO: Welche Unterschiede lassen sich messen und mit Herrn Hoffmanns Bewertung prüfen?
Demonstration auf HEUREKA öffnen
Die externe Seite öffnet in einem neuen Tab; dieser DCO-Weg bleibt verfügbar.
Sie wechseln zu HEUREKA, um Beobachtung, Vergleich und Bericht zu sehen. Dort „Metalloberflächen“ wählen. Anschließend zurück zu DCO: Welche Beziehung könnten diese Unterschiede zu etablierten Rauheitskenngrößen haben?
Demonstration auf HEUREKA öffnen
Die externe Seite öffnet in einem neuen Tab; dieser DCO-Weg bleibt verfügbar.
Der vollständige Pilot auf HEUREKA, der Evidenzebene über alle Systeme hinweg.
Demonstration auf HEUREKA öffnen
Wie DCO aus einer Beobachtung eine Referenz, eine Messung und eine Entscheidungsgrundlage macht.
Vollständiger Methodenentwurf (Englisch): Beobachtung → Referenz → Messung → Vergleich → Evidenz → Entscheidung.
Öffnen
DCO misst; ADI ordnet dimensionale Unterschiede ein. Sie wechseln zu ADI, um Referenzserien, Nulllinien und Serienvergleich in diesem Interpretationskontext zu erkunden. Das ersetzt keine DCO-Expertenvalidierung.
Öffnen
Die externe Seite öffnet in einem neuen Tab; dieser DCO-Weg bleibt verfügbar.
Farb-Optik, Farb-Metrik und der Rathenower Farbraum als Grundlage der Interpretation.
Öffnen
Erst jetzt beginnt die Validierung: Ihre Bilder und Ihre eigene Bewertung. Diese Vorlagen zeigen noch keine Ergebnisse.
Repräsentative Proben mit Herrn Binsaus Bewertung: Erkennt der Workflow, was der Experte bereits sieht?
Öffnen
Ein kleiner kuratierter Bildsatz von Herrn Hoffmann.
Öffnen
sabine@heureka.digital
E-Mail schreiben